BUSINESS SET-UP PLATFORM, reclama deudas de CARREFOUR
⚖️ BUSINESS SET-UP PLATFORM, está demandando a miles de personas por antiguas tarjetas Pass Carrefour, pero podemos defenderle.
🚨 Cada vez más consumidores reciben demandas judiciales por antiguas tarjetas revolving… incluso más de 10 años después.
🧨 Lo más preocupante
En muchos casos:
❌ No aportan el contrato original.
❌ La deuda ha pasado por varios fondos.
❌ Reclaman importes calculados unilateralmente.
❌ Intentan evitar el control judicial reclamando “solo capital”.
❌ Las deudas podrían estar prescritas.
Y aun así… presentan demanda judicial, con la esperanza de que EL CONSUMIDOR NO SE DEFIENDA.
Y si el consumidor no se defiende, con total seguridad lo condenarán a pagar.
🏦 ¿Quién es BUSINESS SET-UP PLATFORM?
BUSINESS SET UP PLATFORM, S.L. es una empresa dedicada a la compra masiva de carteras de deuda procedentes de entidades financieras y fondos de recobro.
En muchos procedimientos, las reclamaciones proceden de antiguas tarjetas de Servicios Financieros Carrefour E.F.C., S.A.
Pero la deuda no llega directamente desde Carrefour, sino que esta ha sido vendida y revendida varias veces:
🔄 El recorrido habitual de la deuda
| Etapa | Empresa |
|---|---|
| 1️⃣ | Servicios Financieros Carrefour, que vende a: |
| 2️⃣ | Chronos Strategies, que vende a: |
| 3️⃣ | Savia Asset Management, que venda a: |
| 4️⃣ | BUSINESS SET-UP PLATFORM, que la está reclamando judicialmente. |
⚠️ Problema clave
Cada cesión debe probarse correctamente, y aquí es donde muchas demandas empiezan a desmoronarse.
📅 Demandas por deudas de hace más de 10 años
En un caso que hemos analizado recientemente:
| Concepto | Fecha |
|---|---|
| Inicio de mora | Diciembre 2014 |
| Presentación de demanda | Año 2025 |
😳 Sí: más de una década después.
Y eso plantea inmediatamente una cuestión fundamental:
⏳ ¿La deuda está prescrita?
⚖️ La prescripción puede tumbar completamente la demanda
Muchos consumidores desconocen esto:
❗ Las deudas NO duran eternamente.
Tras la reforma legal operada por la Ley 42/2015: 📌 Muchas acciones personales prescriben a los 5 años.
🔎 Entonces…
Para evitar la prescripción, el fondo debe demostrar:
✅ que reclamó la deuda antes,
✅ que el consumidor recibió la reclamación,
✅ y que utilizó un medio válido.
📮 El gran problema de muchos fondos: las reclamaciones extrajudiciales
Muchas veces alegan:
“Se enviaron cartas reclamando la deuda”.
Pero:
| Lo que dicen | Lo que prueban |
|---|---|
| “Mandamos requerimientos” | ❌ Ningún burofax |
| “Le reclamamos el pago” | ❌ Ninguna carta certificada |
| “Interrumpimos la prescripción” | ❌ No acreditan recepción |
🚫 Una carta ordinaria normalmente NO basta.
El Tribunal Supremo exige:
📌 medio hábil,
📌 recepción acreditada,
📌 y conocimiento efectivo del deudor.
📄 Te demandan… pero NO aportan el contrato
Este es uno de los puntos más graves.
Muchos consumidores reciben una demanda judicial donde:
❌ NO aparece el contrato original de la tarjeta.
Y eso es demoledor.
🤔 ¿Por qué no aportan el contrato?
Porque muchos contratos revolving contienen:
💣 intereses usurarios,
💣 comisiones abusivas,
💣 vencimiento anticipado,
💣 capitalización de intereses,
💣 seguros discutibles,
💣 cláusulas poco transparentes.
💳 El problema real de las tarjetas revolving
📉 Mucha gente pagó durante años…
…y aun así la deuda apenas bajaba.
¿Por qué?
Porque el sistema revolving:
🔁 refinancia continuamente,
📈 genera intereses altísimos,
📊 convierte pequeñas cuotas en deudas eternas.
🧮 Así funciona la “bola de nieve” revolving
Cliente usa tarjeta → paga cuota pequeña → se generan intereses → se vuelve a refinanciar →
aumenta deuda → vuelve a pagar → deuda casi no baja
😰 Resultado habitual
Consumidores que:
pagaron miles de euros,
durante años,
y aun así siguen apareciendo como deudores.
🎭 La nueva estrategia de los fondos: “solo reclamamos capital”
Cada vez es más frecuente leer esto en las demandas:
“Renunciamos a intereses y comisiones”.
🎯 ¿Por qué lo hacen?
Porque intentan:
evitar el debate sobre usura,
evitar el control de cláusulas abusivas,
y presentar la reclamación como si fuera “simple capital pendiente”.
Pero jurídicamente:
❌ Eso NO elimina el control judicial.
El juez sigue obligado a analizar:
transparencia,
abusividad,
y legalidad del contrato.
📑 Certificados de deuda “hechos por ellos mismos”
Otro patrón muy habitual.
📄 El fondo aporta una hoja donde dice:
“El consumidor debe X euros”.
Pero:
| Documento importante | ¿Lo aportan? |
|---|---|
| Contrato completo | ❌ |
| Extractos detallados | ❌ |
| Tickets de compras | ❌ |
| Cuadro de amortización | ❌ |
| Justificantes de intereses | ❌ |
| Explicación matemática de la deuda | ❌ |
📉 Y las cifras cambian constantemente…
En el asunto estudiado recientemente:
| Documento | Importe |
|---|---|
| Certificado Carrefour | 2.202,37 € |
| Segundo certificado | 2.076,66 € |
| Demanda judicial | 1.999 € |
🤨 Pregunta inevitable:
¿De dónde salen realmente esas cifras?
⚠️ Demandas “ajustadas” a 1.999 euros
Esto tampoco suele ser casual.
🎯 ¿Por qué reclaman justo menos de 2.000 €?
Porque así:
📌 se tramita como juicio verbal (hasta 15.000 euros)
📌 no es obligatorio abogado ni procurador,
📌 y el riesgo económico disminuye.
Es una estrategia procesal muy habitual.
🔍 El gran problema: demostrar que realmente compraron TU deuda
Aquí entra en juego la llamada:
⚖️ LEGITIMACIÓN ACTIVA
Es decir:
❓ ¿Puede BUSINESS SET-UP PLATFORM demostrar que esa deuda concreta fue realmente cedida?
Porque no basta con aportar:
fotocopias parciales,
listados genéricos,
o referencias masivas.
📌 Deben demostrar:
que la deuda existe,
que pertenece al consumidor demandado,
y que fue efectivamente transmitida.
🧱 Un problema muy frecuente
En muchos procedimientos:
❌ no aparece el DNI del consumidor,
❌ no aparece el número de contrato,
❌ no se individualiza correctamente la deuda,
❌ ni se aporta la escritura íntegra de cesión.
Y eso puede ser decisivo.
😨 Mucha gente paga por miedo
Esto ocurre constantemente.
El consumidor recibe:
📬 una demanda,
📬 un decreto judicial,
📬 o un emplazamiento.
Y piensa:
“Si me demandan será porque tienen razón”.
Pero eso NO es cierto.
🛡️ Muchas de estas demandas pueden defenderse
Porque al analizarlas aparecen:
| Problema detectado | Consecuencia |
|---|---|
| Falta de contrato | Dificultad para acreditar deuda |
| Cesión mal documentada | Falta de legitimación |
| Reclamación antigua | Posible prescripción |
| Certificados unilaterales | Falta de prueba |
| Cláusulas abusivas | Posible nulidad |
| Intereses revolving | Posible usura |
📌 ¿Qué hacer si recibes una demanda de BUSINESS SET-UP PLATFORM?
✅ 1. No ignores la demanda
El plazo para contestar es muy corto.
✅ 2. Revisa si aportan el contrato
En muchos casos no lo hacen.
✅ 3. Analiza la prescripción
Especialmente si la deuda es muy antigua.
✅ 4. Comprueba la cadena de cesiones
El fondo debe demostrar que realmente compró TU deuda.
✅ 5. Revisa posibles cláusulas abusivas
Aunque el fondo diga que reclama “solo capital”.
⚖️ En Abogados Bancarios defendemos a consumidores frente a fondos y financieras
En Abogados Bancarios analizamos diariamente:
demandas de fondos buitre,
tarjetas revolving,
monitorios,
juicios verbales,
reclamaciones de deuda,
y procedimientos de recobro.
🔍 Estudiamos:
prescripción,
cláusulas abusivas,
usura,
legitimación activa,
falta de documentación,
y errores en la liquidación.
🚨 ¿Te ha demandado BUSINESS SET-UP PLATFORM?
❌ NO des por hecho que tienes que pagar.
Muchas veces existen:
defensas sólidas,
defectos documentales,
prescripción,
y graves problemas jurídicos.
📞 En Abogados Bancarios podemos estudiar tu caso y valorar todas las posibilidades de oposición frente a este tipo de reclamaciones.
PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE BUSINESS SET-UP PLATFORM Y TARJETAS CARREFOUR
❓ ¿Quién es BUSINESS SET-UP PLATFORM?
Es una empresa que adquiere carteras de deuda y posteriormente reclama judicialmente los créditos adquiridos.
❓ ¿Puede reclamar una deuda sin contrato?
Puede intentarlo, pero la falta de contrato puede debilitar enormemente la demanda.
❓ ¿Prescriben las deudas de tarjetas revolving?
Sí. Dependiendo del caso, muchas reclamaciones pueden estar prescritas.
❓ ¿Qué pasa si no contesto la demanda?
Con toda seguridad, podrá dictarse sentencia en tu contra.
❓ ¿Puede un fondo reclamar “solo capital” para evitar la usura?
Aunque renuncie a intereses y comisiones, el juez puede seguir controlando cláusulas abusivas y transparencia.
❓ ¿Es válido un simple certificado de deuda?
Depende del caso, pero numerosos tribunales exigen documentación mucho más completa.