BUSINESS SET-UP PLATFORM, reclama deudas de CARREFOUR

¿Que puedes ver en este artículo?
Toggle⚖️ ¿Business Set-Up Platform te reclama una deuda de Carrefour Pass?
🚨 Cada vez más consumidores reciben demandas judiciales por antiguas tarjetas revolving de Carrefour Pass… incluso más de 10 años después.
🧨 Lo más preocupante….
En muchos casos, quien reclama:
❌ No aporta el contrato original.
❌ La deuda ha pasado por varios fondos.
❌ Reclama importes calculados unilateralmente.
❌ Intenta evitar el control judicial reclamando “solo capital”.
❌ Las deudas podrían estar prescritas.
Y aun así… presenta demanda judicial, con la esperanza de que EL CONSUMIDOR NO SE DEFIENDA.
Y si el consumidor no se defiende, con total seguridad lo condenarán a pagar.
🏦 ¿Quién es BUSINESS SET-UP PLATFORM?
BUSINESS SET UP PLATFORM, S.L. es una empresa dedicada a la compra masiva de carteras de deuda procedentes de entidades financieras y fondos de recobro.
En muchos procedimientos, las reclamaciones proceden de antiguas tarjetas de Servicios Financieros Carrefour E.F.C., S.A.
Pero la deuda no llega directamente desde Carrefour, sino que esta ha sido vendida y revendida varias veces:
🔄 El recorrido habitual de la deuda
| Etapa | Empresa |
|---|---|
| 1️⃣ | Servicios Financieros Carrefour, que vende a: |
| 2️⃣ | Chronos Strategies, que vende a: |
| 3️⃣ | Savia Asset Management, que venda a: |
| 4️⃣ | BUSINESS SET-UP PLATFORM, que la está reclamando judicialmente. |
⚠️ Problema clave
Cada cesión debe probarse correctamente, y aquí es donde muchas demandas empiezan a desmoronarse.
📅 Demandas por deudas de hace más de 10 años
En un caso que hemos analizado recientemente:
| Concepto | Fecha |
|---|---|
| Inicio de mora | Diciembre 2014 |
| Presentación de demanda | Año 2025 |
😳 Sí: más de una década después.
Y eso plantea inmediatamente una cuestión fundamental:
⚖️¿Puede estar prescrita una deuda de Carrefour Pass?
Muchos consumidores desconocen esto:
❗ Las deudas NO duran eternamente.
Tras la reforma introducida por la Ley 42/2015, el plazo general de prescripción de las acciones personales que no tengan señalado un plazo especial es de 5 años. En las deudas más antiguas debe analizarse, además, el régimen transitorio aplicable.
🔎 Entonces…
Para evitar la prescripción, el fondo debe demostrar:
✅ que reclamó la deuda antes,
✅ que el consumidor recibió la reclamación,
✅ y que utilizó un medio válido.
📮 El gran problema de muchos fondos: las reclamaciones extrajudiciales
Muchas veces alegan:
“Se enviaron cartas reclamando la deuda”.
Pero:
| Lo que dicen | Lo que prueban |
|---|---|
| “Mandamos requerimientos” | ❌ Ningún burofax |
| “Le reclamamos el pago” | ❌ Ninguna carta certificada |
| “Interrumpimos la prescripción” | ❌ No acreditan recepción |
🚫 Una carta ordinaria normalmente NO basta.
Para que una reclamación extrajudicial interrumpa la prescripción, no basta con afirmar que fue enviada: debe poder acreditarse suficientemente su existencia, contenido y recepción por el deudor.

📄 Business Set-Up Platform te demanda, pero no aporta el contrato de Carrefour Pass
Este es uno de los puntos más graves. Muchos consumidores reciben una demanda judicial donde:
❌ NO aparece el contrato original de la tarjeta , y eso es demoledor.
🤔 ¿Por qué no aportan el contrato?
Porque muchos contratos revolving contienen:
💣 intereses usurarios,
💣 comisiones abusivas,
💣 vencimiento anticipado,
💣 capitalización de intereses,
💣 seguros discutibles,
💣 cláusulas poco transparentes.
💳 El problema real de las tarjetas revolving:
📉 Mucha gente pagó durante años… y aun así la deuda apenas bajaba.
¿Por qué?
Porque el sistema revolving:
🔁 refinancia continuamente,
📈 genera intereses altísimos,
📊 convierte pequeñas cuotas en deudas eternas.
🧮 Así funciona la “bola de nieve” revolving
Cliente usa tarjeta → paga cuota pequeña → se generan intereses → se vuelve a refinanciar →
aumenta deuda → vuelve a pagar → deuda casi no baja
😰 Resultado habitual
Consumidores que:
pagaron miles de euros,
durante años,
y aun así siguen apareciendo como deudores.
🎭 “Solo reclamamos capital” ¿evita eso analizar el contrato?
Cada vez es más frecuente leer esto en las demandas: “Renunciamos a intereses y comisiones”.
🎯 ¿Qué efecto pretende producir esa forma de reclamar?
Porque intentan:
- presentar la cantidad reclamada como simple capital pendiente;
- excluir de la reclamación intereses y comisiones;
- sostener que ya no es necesario analizar determinadas condiciones del contrato.
Pero jurídicamente:
❌ Eso NO elimina necesariamente el control judicial.
El juez sigue obligado a analizar:
transparencia,
abusividad,
y legalidad del contrato.
📑 Certificados de deuda ¿bastan para acreditar lo que debes?
Otro patrón muy habitual.
📄 El fondo aporta una hoja donde dice:
“El consumidor debe X euros”.
Pero:
| Documento importante | ¿Lo aportan? |
|---|---|
| Contrato completo | ❌ |
| Extractos detallados | ❌ |
| Tickets de compras | ❌ |
| Cuadro de amortización | ❌ |
| Justificantes de intereses | ❌ |
| Explicación matemática de la deuda | ❌ |
📉 Y las cifras cambian constantemente…
En el asunto estudiado recientemente:
| Documento | Importe |
|---|---|
| Certificado Carrefour | 2.202,37 € |
| Segundo certificado | 2.076,66 € |
| Demanda judicial | 1.999 € |
🤨 Pregunta inevitable:
¿De dónde salen realmente esas cifras?
⚠️ Demandas “ajustadas” a 1.999 euros
Esto tampoco suele ser casual.
Demandas por 1.999 €: ¿por qué justo por debajo de 2.000 €?
La cifra de 2.000 € sí tiene una consecuencia procesal importante:
- En los juicios verbales por razón de cuantía que no excedan de 2.000 €, no es preceptiva la intervención de abogado ni procurador.
- El consumidor puede, por tanto, comparecer y defenderse por sí mismo.
- Pero hacerlo sin asesoramiento puede dificultar la identificación de cuestiones como la prescripción, la legitimación activa, la acreditación de la deuda o las posibles cláusulas abusivas.
- Es una estrategia procesal muy habitual de los fondos, para ahorrarse costas sin pierden el pleito.
🔍 El gran problema: demostrar que realmente compraron TU deuda
Aquí entra en juego la llamada:
⚖️ LEGITIMACIÓN ACTIVA
Es decir:
❓ ¿Puede BUSINESS SET-UP PLATFORM demostrar que esa deuda concreta fue realmente cedida?
Para acreditar la legitimación activa debe poder identificarse suficientemente la deuda concreta reclamada y su transmisión a Business Set-Up Platform.
📌 Deben demostrar:
que la deuda existe,
que pertenece al consumidor demandado,
y que fue efectivamente transmitida.
🧱 Un problema muy frecuente
En muchos procedimientos:
❌ no aparece el DNI del consumidor,
❌ no aparece el número de contrato,
❌ no se individualiza correctamente la deuda,
❌ ni se aporta la escritura íntegra de cesión.
Y eso puede ser decisivo.
😨 Mucha gente paga por miedo
Esto ocurre constantemente.
El consumidor recibe:
📬 una demanda,
📬 un decreto judicial,
📬 o un emplazamiento.
Y piensa:
“Si me demandan será porque tienen razón”.
Pero presentar una demanda no significa que la deuda reclamada esté correctamente acreditada ni que no existan motivos de oposición.
🛡️ Muchas de estas demandas pueden defenderse
Porque al analizarlas aparecen:
| Problema detectado | Consecuencia |
|---|---|
| Falta de contrato | Dificultad para acreditar deuda |
| Cesión mal documentada | Falta de legitimación |
| Reclamación antigua | Posible prescripción |
| Certificados unilaterales | Falta de prueba |
| Cláusulas abusivas | Posible nulidad |
| Intereses revolving | Posible usura |
📌 ¿Qué hacer si recibes una demanda de BUSINESS SET-UP PLATFORM?
✅ 1. No ignores la demanda
Los plazos procesales son breves y no conviene dejar transcurrir ningún día sin revisar la documentación.
✅ 2. Revisa si aportan el contrato
En muchos casos no lo hacen.
✅ 3. Analiza la prescripción
Especialmente si la deuda es muy antigua.
✅ 4. Comprueba la cadena de cesiones
El fondo debe demostrar que realmente compró TU deuda.
✅ 5. Revisa posibles cláusulas abusivas
Aunque el fondo diga que reclama “solo capital”.
⚖️ En Abogados Bancarios defendemos a consumidores frente a fondos y financieras
En Abogados Bancarios analizamos diariamente:
demandas de fondos buitre,
tarjetas revolving,
monitorios,
juicios verbales,
reclamaciones de deuda,
y procedimientos de recobro.
🚨 ¿Te ha demandado BUSINESS SET-UP PLATFORM?
❌ NO des por hecho que tienes que pagar.
Muchas veces existen:
defensas sólidas,
defectos documentales,
prescripción,
y graves problemas jurídicos.
📞 En Abogados Bancarios podemos estudiar tu caso y valorar todas las posibilidades de oposición frente a este tipo de reclamaciones.
¿Quién es BUSINESS SET-UP PLATFORM?
Es una empresa que adquiere carteras de deuda y posteriormente reclama judicialmente los créditos adquiridos.
❓ ¿Puede reclamar una deuda sin contrato?
Puede intentarlo, pero la falta de contrato puede debilitar enormemente la demanda.
❓ ¿Prescriben las deudas de tarjetas revolving?
La deuda puede estar prescrita dependiendo de cuándo pudo ejercitarse la acción, del plazo aplicable y de si existieron actos válidos de interrupción de la prescripción. Debe analizarse cada caso.
❓ ¿Qué pasa si no contesto la demanda?
No contestar puede dejarte en situación de rebeldía procesal y hacerte perder la oportunidad de formular en plazo tus motivos de oposición.
❓ ¿Puede un fondo reclamar “solo capital” para evitar la usura?
Aunque renuncie a intereses y comisiones, el juez puede seguir controlando cláusulas abusivas y transparencia.
❓ ¿Es válido un simple certificado de deuda?
Depende del caso, pero numerosos tribunales exigen documentación mucho más completa.
🚨 Si tienes una demanda, NO esperes al último día.
Cuanto antes conozcamos la demanda, más tiempo tendremos para estudiar la documentación y preparar tu defensa.
Si acabas de recibir documentación del Juzgado, puedes enviárnosla ahora.
📲 WhatsApp: 619 477 133 pulsa en el enlace para escribirnos y remitirnos tu demanda
📧 info@abogadosbancarios.es pulsa para abrir tu programa de correo
📞 856 214 371 pulsa en el enlace para llamar
Estudiamos tu demanda, te explicamos tus opciones, y si reúne las condiciones, preparamos tu defensa desde 199 € IVA incluido.
Atención en toda España · Sin desplazamientos · Abogados especializados